|
old.municion.org no se actualiza. Encuentre información actualizada en la nueva web www.municion.org
old.municion.org is outdated. Find updated info in the new website www.municion.org
COHETES
Y MOTORIZADOS:
Con el
tiempo se han ido experimentando otros tipos de propulsión para
las balas. El sistema más probado es el de cohetes-jets: la bala
se propulsa por los gases de la combustión que se genera en su
interior durante un periodo de tiempo relativamente largo.
No hay una explosión que acelera la bala hasta que abandona el
cañón sino una combustión que acelera el "cohete"
hasta que se agota el propelente.
Ventajas
principales: Según el diseño del arma, el cañón
puede servir unicamente de guia, sin tener que soportar grandes esfuerzos
lo que aligera enormemente el arma. Tambien puede anularse total o parcialmente
el retroceso. La vaina suele formar parte de la bala, con lo que aumenta
su masa y por tanto la energia del impacto. La velocidad máxima
de la bala no se da en el momento de abandonar el cañón
sino ya en vuelo, mucho más cerca del blanco, lo que proporciona
aún más energía de impacto.
Entre
los inconveniente están el necesariamente elevado precio de los
cartuchos, precisión delicada, combustibles especiales (no suele
usarse pólvora normal), poca energía a cortas distancias
(al revés que las convencionales), las elevadas temperaturas durante
relativamente largo tiempo que debe soportar el arma y otros que desconocemos
pero que de momento limitan su difusión.
Aunque
la mayoría de cohetes propulsan granadas de gran tamaño,
existen varios tipos de cohetes para "armas de mano" que se
propusieron para substituir a los cartuchos habituales.
Ente los
que conocemos, están los siguientes tipos:
|
|
|
GYROJET:
Que
sepamos, es el único sistema de cohetes que ha tenido
una cierta difusión.
Durante la década de 1960 se experimentó activamente
con varios tipos de cartuchos Gyrojet. En realidad, son pequeños
cohetes que se disparan desde armas de mano. Como no es práctico
construirlos dotados de aletas (ni fijas ni plegables, aunque
algun modelo las llevaba telescópicas) sólo
pueden estabilizarse por el efécto giroscópico
de la rotación, como cualquier otra bala. Consiguen
esta rotación no con las estrías del canón
sino por la inclinación de los agujeros de la parte
posterior (en la práctica pequeñas toberas)
a traves de la cual se expulsan los gases de combustión
que generan tanto la propulsión como la rotación.
Constan
de un cuerpo aerodinámico que contiene la pólvora
(quizá deberíamos decir combustible sólido)
cerrado en la parte posterior por el tapón perforado-tobera.
Como virtudes destacadas, la ausencia de retroceso, el hecho
que la bala no pierde velocidad sino que la aumenta a medida
que se aleja del arma (hasta que acabe el combustible), la
gran masa y al mismo tiempo elevada velocidad de impacto del
proyectil... Según parece se utilizaron pistolas Gyrojet
en Vietnam y tambien se vendieron a particulares.
Poca
precisión a cortas distancias y elevado precio de la
munición hicieron que el proyecto quedase prácticamente
abandonado. En la actualidad creemos que sólo se investiga
en cartuchos de 13mm para ametralladoras navales y torpedos
supercavitantes basados en esta tecnología. http://www.deathwind.com.
Sobre estas
líneas, esquema de un cartucho Gyrojet con aletas telescópicas
(experimental), dos fusiles y una pistola para cartuchos de
este tipo. |
GYROJET De .25" - 6.35mm
GYROJET De .30" - 7.62mm
GYROJET De .45" - 11.43mm
GYROJET De .49" - Pistol, vaina 1,34"
GYROJET De .49" - con pestaña y ranura, vaina
GYROJET De .49" Long - vaina 2"
GYROJET De .50" KE con ranura y pestaña
GYROJET De .50" sin pestaña con ranura
GYROJET De .50" sin pestaña con ranura bengala
GYROJET De .50" sin pestaña ni ranura bengala
GYROJET De 12mm sin pestaña ni ranura
GYROJET De 13mm sin pestaña ni ranura
GYROJET De 13mm con pestaña y ranura
GYROJET De 13mm con pestaña y ranura largo
GYROJET De 13mm sin pestaña con ranura
GYROJET De 13mm MIRA holandés ignición eléctrica
GYROJET De 13mm, bengala/señales
GYROJET De 13-20mm, bengala/señales
14.3x63 mm Ruggieri bengala
Cal.20 Ruggieri espantapájaros
|
Cartucho 13,5x35.7 mm Gyrojet DOUBLE NOZZLE TRIMP CANNELURES, cartucho con vaina de acero y doble acanaladura en la base. FOTO: XIMO |
|
|
FOTO: XIMO |
EE.UU. |
c.1965 |
OO0001 |
Cartucho
"Infantino-Romero (INRO)" experimental argentino,
de 9x35mm.
FOTO: JORGE LOMBARDO
PABLO DEMARCHI nos explica el funcionamiento
de este cartucho, tal como se explicaba en un número
antiguo de la revista MAGNUM: El verdadero nombre del sistema
era INRO, nombre compuesto por las primeras letras de los apellidos
"Infantino-Romero", las personas encargadas de su
desarrollo. Se trata de un proyecto del Ejército Argentino
de los años 70 u 80 (perdonen la falta de precisión
en las fechas, la información que les brindo es de un
artículo que leí hace ya tiempo y no tengo ahora
en mis manos).
En realidad no corresponde a la categoría de "cohetes",
sino más bien a la lista de munición sin vaina.
Su funcionamiento era similar a los cartuchos del sistema "volcanic"
(en él se inspira), y consiste en una bala de calibre
9 mm., de gran longitud y casi totalmente hueca, la cual contenía
el propelente. Su base era abierta, y obturada por un fulminante.
Al ser percutido el fulminante este accionaba la carga de pólvora,
y el proyectil salía disparado como una bala normal.
El fulminante, a su vez, era proyectado violentamente contra
el cierre del arma, rebotando contra este, luego de lo cual
salía por el cañón y caía a pocos
metros del arma.
El sistema fue probado en principio con armas de repetición
a cerrojo (si no me falla la memoria, se trataba de fusiles
Mauser modificados para el nuevo calibre), con mucho éxito.
Luego se intentó utilizarlos en armas automáticas
(subfusiles) de cierre abierto, pero el experimento fracasó
porque, debido a la elevada cadencia de tiro de estas armas,
el fulminante proyectado por un disparo aún no había
abandonado el cañón cuando la bala siguiente ingresaba
a la recámara, y esto producía frecuentes interrupciones.
Para resolver este problema se diseñó un arma
accionada por sistema de gases, lo que permitiría regular
la cadencia de tiro, pero antes de que se pudiera llegar a probar
el sistema el proyecto fue cancelado, aparentemente por razones
presupuestarias. Así, lo que con el tiempo y un mayor
desarrollo pudo haber sido un sistema eficaz, acabó siendo
abandonado y pasó a la historia como un experimento poco
conocido (y al decir de muchos, poco exitoso, lo cual es una
injusticia dado lo positivo de los resultados obtenidos). |
|
|
Escuela
Superior Técnica de Ejército. FOTO: JORGE
LOMBARDO |
Argentina |
Aprox.
1960 |
OC0001 |
|
|
|
INICIO - MENÚ Mapa
Web |
Visitas:
|
|
|
|
|
|
|
|